My main professional background is in the earth & life sciences, but I now also explore topics in the broad area of bioethics. That's about equality, fairness, justice, diversity and inclusivity. It's also about people's biases, the associated otherization and everything that this can result in. That includes poverty, homelessness and poor health, shabby looks and shrinking personal bubbles, exposure to chemical and noise pollution and lots more. It's also about law, philosophy, neuroscience, technology, forensic psychology, politics and public policy (governance). Diversity and inclusivity are much bigger challenges than I used to believe. I for example now think that society's lack of genuine acceptance and support for people whose brains work very differently can among other things result in destructive behaviours for which the forensic psychology terminology is sadistic stalking or resentful stalking. My own experiences on the receiving end of something like this caused me to start looking into personality disorders and neurodiversity. That is how I stumbled upon bioethics. Seeing the massive inequality in England had something to do with it too. No, I don't have all the answers. Do you?
Extremely altruistic people have almost no ego; they experience themselves as part of a much greater entity. Most of us, however, feel quite differently about who we are. When someone violates our boundaries time and time again – and does so on purpose – no amount of compassion makes up for that.
Never cease to exist as a human being just because someone else leaves you no other choice.
That’s coercive control.
When you are caught between a rock and a hard place, squeeze out sideways. Split.
Sooner rather than later because if you wait too long, you may find that you’ll never let anyone into your life again, just to protect yourself from potential evil. Harm.
I can no longer tell. There is a heck of a lot of overlap. So much that I am no longer certain that there is a difference between the two. I never saw that coming.
If you don’t have a lot of time, skip forward to 26 minutes and listen to how someone with an OBE for service to the military and many service years is now struggling because he has MS.
I remember that my Dutch friend Hélène said that she was very fortunate that she had the personal financial means to deal with it and do whatever was needed after she developed progressive MS. I’m sure that the Dutch social security too fails to meet international human rights standards. The Ombudsman has said that it did not cover the basics, with the exception of single parents.
Some of this interference with my life is still ongoing today, even though I am in a different country at the time of writing. Certainly the hacking activity still really gears up again from time to time, such as in June 2023 and right now in May 2025, in both cases together with some IRL activity.
Yes, there’s even been some IRL interference since my fifth desperate escape attempt from Portsmouth (in England, where this began).
Hacking certainly does not stop at borders and in highly overregulated countries, and also sometimes if you open a new account for something that you had an account for before and for which you need to submit ID, hackers can find you in no time. There’s nothing you can do to stop it. Before you know it, someone else controls all your equipment again including whose emails you get and when.
Whoever is behind this is totally off his rocker (making up and believing alternate realities, which points toward autism along with a number of other factors), often deliberately mean (which can be part of autism but can also point toward psychopathy) and also cunning, sadistic and highly manipulative (which indicates antisocial psychopathy). A Jekyll & Hyde character, perhaps. Someone who is not quite what he seems or claims to be. Someone who is extremely controlling and obsessive and probably often gets bored.
People who do this kind of thing have different brain structures and cannot change at will. They tend to demand complete acceptance of who they are because they see no alternative and they hate being hated and rejected. They can retaliate rather viciously for perceived slights and for a perceived lack of acceptance of who they are. Everything they do is a desperate cry to be seen and heard and accepted. They don’t care about other people, whoever. They care about how other people make them feel. If you accept them the way they are and let them into your life, you essentially have to give up on who you are, however, and become someone else’s puppet, unless you’re an exceptionally strong person. Most people aren’t keen on that. That may be the crux. That may be what ultimately triggers this type of behaviour. I don’t know. I have lots more questions than answers.
So if anyone feels that I’ve got it all wrong, then stop bullshitting me and start fessing up. I asked around for years, but nobody in Portsmouth never has heard of anyone else there – also in different contexts – and nobody in Portsmouth never knows nothing about anything there if you catch my drift. It could be that in my case it concerns someone who manages some of his urges through excessive “pranking” of which he may not understand or, rather and more likely, forgets to consider that this can have serious consequences for others. I don’t know. I have a lot more questions than answers.
I’d been collecting crisps bags in Portsmouth for the purpose of upcycling them into women’s bags after I noticed how pretty many are. I always had upcycling projects going on there.
I used to believe – assume, really – that it is mostly narcissists who engage in gaslighting and that autistic people don’t and that the latter rarely or never lie either.
Now I am learning that autistic people can also be pretty good at gaslighting. I suspect that it sometimes happens when they feel that you are in a vastly inferior position and that the gaslighting makes them feel good about themselves. It’s not as straightforward as that, however. They can also take liberties with the truth pretty easily. Their view of reality can be really off, but that is often genuine, I think. It’s like they can live in an alternate reality. It can be quite baffling.
I just experienced the second time in just a few weeks that an electricity socket that had previously been working fine stopped keeping my laptop charged, forcing me to relocate. I wonder how this might come about…
I’d seen how anything that unexpectedly badly impacts my sense of agency can affect my online trading. I start doubting and second-guessing myself (close trades prematurely).
I’m also making other observations right now that have to do with assessing the risk that others present and what their intentions are.
We are biological organisms. Our brain wants to protect us. That is why it tends to assess anything (any different kind of being) that it is not familiar with as potentially risky. This is also key in fostering inclusivity. Familiarity enables us to assess that risk much better and that is why it tends to make us more inclusive.
The better we are provided for, the more at ease we tend to be, the more empathetic. I suspect that this also goes for non-human animals and that there is a seeming correlation with IQ. Because the less of our brain capacity we need to dedicate to finding food and to securing our own safety, the more we can spend on other pursuits.
Dopamine.
This paper explains to me why covert narcissists engage in needling (seeking a sense of agency, not a dopamine hit) and why they like to stay away from other people.
It also explains to me what happened when I encountered two meth heads in Portsmouth a few years ago. Their sense of agency was sky-rocketing (but their attention span was minimal). So this is how you can manage them in situation in which they require management? There seems to be a resemblance between meth heads who are high and grandiose narcissists.
I’m trying to see how this relates to myself, too. Agency is very important to me, but I’ve almost always had it and exercised it. Not having agency is something I abhor, though, and it will make me run. It’s what drives many asylum seekers too.
Then you may be experiencing high levels of (social) anxiety.
I’m turning things around a little, but the heart of the matter is that psychological research from two people at Royal Holloway in London found that those with high levels of anxiety tend to see gossipers in a more positive light than people who aren’t anxious.
De afgelopen dagen las ik op YouTube diverse commentaren over hoe Amsterdam steeds enger begint te worden, dat Amsterdam totaal Amsterdam niet meer is. Dit was ooit een stad waar iedereen welkom was. Waar men over vanalles en nog wat hartstikke down to earth was.
Voor wie denkt dat ik niet weet waar ik het over heb: ik werkte hier onder meer in 1980, op het Centraal en op het Rokin, bij de VVV, toen dat nog superbelangrijk was voor de stad. De Kalverstraat en de Nieuwendijk waren in die dagen VEEL drukker dan tegenwoordig. (Moet je even snel je lunch willen gaan kopen, lol. Voor mij was dat destijds onder meer vaak een lekker bakkie kwark met kersen. Er was een winkeltje in de buurt van het Rokin waar ze dat hadden, staat me vaag bij, links in de Damstraat, maar je moest wel op tijd zijn anders was het op.)
Toevallig had ik de OBA Oosterdok op 23 april het volgende gemaild:
Dag,
Ik kom al vele jaren op OBA Oosterdok maar ook op andere OBA vestigingen. Sinds zeer kort staan er op OBA Oosterdok kartonnetjes waarvan ik eerst dacht dat ze Wifi informatie hadden. Het blijkt echter over het melden van onveilige situaties te gaan. Ik denk dat u daarmee juist een onveilige sfeer in de hand werkt en zou u aanraden hier advies over in te winnen.
Heel soms zijn er rumoerige jongelui; dat hoort voor sommigen bij jong zijn. Meestal is het hier rustig ook al is het hier meestal druk.
De enige keer dat ik zelf een “onveilige” situatie meemaakte was toen een of meerdere personen boeken van de planken trokken en die rondgooiden (voor mij uit het zicht maar ik hoorde de herrie en ben er naar toe gelopen). Er was toen in geen velden of wegen iemand van de beveiliging te bekennen. Ik heb een jaar als informatiespecialist bij de UBVU gewerkt, dus besloot ik de boeken gewoon terug te zetten en het ene boek dat niet op deze etage hoorde ergens neer te leggen waar het beslist door u zou worden gevonden en naar de juiste plek geretourneerd. De boosdoeners heb ik niet gezien. (Mogelijk tieners, althans, zo te horen.)
Vorige week hoorde ik van een andere bezoeker dat een beveiliger zou hebben beweerd dat er hier veel wordt gestolen. Ook dat heb ik nog nooit meegemaakt en zowel ik als de bezoekers om me heen lopen toch behoorlijk vaak even weg om bijvoorbeeld naar de wc te gaan en laten dan rustig laptop en van alles en nog wat staan. De beveiligers lopen soms wel een beetje vreemd en opvallend te doen, trouwens, maar goed, dat doen sommige beveiligers overal wel eens. Ik heb echter ook een keer een beveiliger tegen een bezoeker horen zeggen dat hij niet nerveus moest worden; ik geloof dat hij even zijn schoenen uit deed en de beveiliger dat toevallig zag. (AS: Dat vond ik positief; deze persoon was kennelijk bang dat de beveiliging hem eruit zou gooien omdat hij zijn schoenen had uitgetrokken.)
Maak de OBA Oosterdok locatie niet onveiliger dan die is, ajb. Asjeblief! Het is hier zeer prettig.
Dat ging hier over:
Potdorie. Zijn Halsema en haar superrechtse agressieve gedoe in Amsterdam een ware epidemie aan haat en agressie aan het ontketenen?
Zojuist heb ik ingegrepen bij een situatie bij de OBA waar de beveiliging de laatste tijd dus juist een supervijandige en onveilige sfeer aan het creëren is. (Dwz, ik greep mijn mobiel – wat ik intern al had laten weten dat ik zou doen als dat nodig mocht zijn – en net als bij de meth heads in Portsmouth had dat het effect dat ze toen op mij afkwamen. Die beveiligers reageren dus als meth heads…)
Ik had daar nog niet eerder wat van gezegd maar het luide constante geblèr van de walkie-talkies begon me steeds meer te irriteren.
Godsamme!
Stomtoevallig had ik dus eerder al aangekaart dat de kaartjes die er hier opeens staan over onveilige situaties juist een onveilige sfeer scheppen – en dat is doorgespeeld. (Het is trouwens ook onzinnig dat het melden alleen met WhatsApp kan. Krijgen ze soms van Meta commissie?)
Ik kom hier al jaren en heb eerder al eens een positieve Google review achtergelaten over hoe veilig en prettig het hier nou juist is. (Voor mijn gevoel was dat zeker een jaar geleden maar het was 4 maanden geleden.)
Dat is niet meer het geval. De beveiligers lopen sinds kort rond met luid blèrende walkie-talkies – ook ‘s avonds – en ze lopen te pas en te onpas mensen lastig te vallen die geen hond kwaad doen maar bijvoorbeeld even geen oortje in hebben.
De herrie die uit de walkie-talkies van de beveiliging komt is vele malen luider.
(Dit is pas het geval sinds een dag of 7 tot 10, schat ik.)
(Ik vind die walkie-talkie herrie zelf bloed-irritant en die geeft me ook een onveilig gevoel. Jongeren die een beetje luider zitten te babbelen, daar heb ik daarentegen zo goed geen last van, ook al zit ik zelf graag rustig. De OBA is niet van mij persoonlijk; die is ook van die jongeren.)
Nu heb ik dus hardop gezegd dat de enige overlast hier momenteel van de beveiligers komt en dat zij het zijn die hier een onveilige sfeer creëren.
Laat ik het daar maar even bij houden, maar die Halsema met haar agressieve haatzaaierij begint kennelijk wel een zeer desastreus effect op de stad te hebben, zeg. (Ik kom van haar eigenlijk alleen bikkelharde rechtse uitspraken tegen waar ik van schrik en zie geen enkele actie die iets anders toont, dus neem ik aan dat zij hier een hoop mee te maken heeft.)
Vorige week nam ik ook toevallig iets anders waar dat daarmee te maken had, maar het eerste dat me opviel en waarom ik toen mijn camera greep was een superbange bibberende hond die voor me stond. Ik zat ergens achter glas; de hond stond aan de andere kant. Daardoor filmde ik toevallig ook een andere scène. Ik heb al eerder situaties gefilmd die daarmee samenhangen; dat was toen bewust, deze keer niet.
We zijn voor mijn gevoel in Amsterdam slechts 1 stapje van razzia’s af. Dat is eng.
Nederland was ooit een gidsland en dat was het eeuwenlang. Het is nu echt in veel opzichten een voorbeeld voor hoe dingen NIET moeten. Wat is er hier in godsnaam gebeurd in de twintig jaar dat ik weg was? Moet ik het allemaal aan Geert Wilders wijten?
Wat ik hier eigenlijk zat te doen, dat zit ik nu al twee uur niet meer te doen, natuurlijk. En ik heb koppijn. En ik heb daarna een stuk chocola en 6 rozijnenbollen gegeten. De wereld gaat momenteel vierkant naar de kloten en ik ben het vechten zo moe – ik wil rust in de tent! ik ben zo zo zo zo ontzettend moe – maar als ik mijn kop hou, ben ik deel van het probleem.
Dit bovenstaande is helemaal NIET te vergelijken met wat er zich in november 2024 in Amsterdam afspeelde. Ook daarvan had ik stom toevallig wat op video gezet. Wist ik veel.
Ik heb de indruk dat er heel erg met twee maten wordt gemeten, dat othering een enorme rol speelt en dat een hoop van die othering vooral armen – de niet-kapitaalskrachtigen – maar ook JONGE MENSEN treft, en die laatsten puur en alleen omdat ze jong zijn net zoals armen puur en alleen omdat ze niet rijk zijn. Niet omdat ze zich op wat voor manier dan ook zouden hebben misdragen. Maar dat wordt dan vervolgens gesuggereerd om de agressie te verklaren.
Laat ik het over het deels hiermee verwante onderwerp Gaza en Israël maar niet hebben, behalve dan te zeggen dat je ONTZETTEND SCHRIKT als je advocaten hoort praten over wat Israël zoal uitvreet en zegt (zoals dat het ICJ weggevaagd zou moeten worden, wat toch min of meer neerkomt op doen wat Trump op 6 januari 2021 veroorzaakte).
Ja, hoor, gaan we weer. 21:02. Ik had het volgende eerder al gemaild aan de OBA; ik zat die dag ook te traden maar er zaten meerdere paren tegen een weerstand / support aan. Vandaag was er rond de tijd dat de beveiliging liep te etterbakken flink wat beweging – leuk om te zien dat dat zich precies zo ontwikkelde als ik had verwacht – maar ik heb er niets mee kunnen doen want ik had geen trades gepland – moet je momenteel voorzichtig mee zijn – en had ge-etterbak aan mijn kop en zat opgefokt rozijnenbollen te eten of zoiets.
“Het ziet ernaar uit dat één beveiliger een lichte obsessie met mij heeft ontwikkeld… Ik besloot die dag van de eerdere email, waarop ik erg geschrokken was, om de film die ik zat te kijken (Ray Alexander: A Taste for Justice, uit 1994, met onder meer Louis Gossett, Jr.,) niet verder te kijken (met koptelefoon op) en andere dingen te gaan doen. Ik zag vervolgens deze zelfde beveiliger onder meer een keer vanachter een boekenkast naar me staan kijken, snel achteruit stappend toen hij zag dat ik omkeek. Er waren verder geen bezoekers in de buurt; dit scenario herhaalde zich een paar keer.
Dit begon vermoedelijk al een aantal dagen eerder, nu ik terugdenk, maar ik had er geen aandacht aan besteed. Er werd in mijn buurt rondgehangen, maar dat gaat pas echt opvallen als je ergens zit waar op dat moment geen andere bezoekers zijn en zich dat blijft herhalen.
Ik weet niet waar het aan ligt. Ik zit niet in een rolstoel met zuurstofslangetjes of iets dergelijks. Misschien verveelt men zich gewoon? Waarschijnlijk kom ik echter in zijn ogen wat buitenissig over, ben ik in zijn ogen misschien een vreemde eend in de bijt met mijn eigenwijze en Engelse stijl en manieren. Ik kom hier bovendien momenteel bijna elke dag.”
Ook nu weer zitten er steeds 1 of 2 mannen me in de gaten te houden. Er is vandaag nog een andere vrouw die hier zit; die ging zojuist (21:05) weg. Haar misdaad? Ze is net als ik momenteel straatarm. Eens kijken wat er nu gebeurt. (Niks. Mooi. Goed.)
Hoe dan ook staat nu als een paal boven water dat ik weer uit Nederland weg wil en hier dan waarschijnlijk nooit meer een voet zal zetten. Het lijkt godverdomme Siberië wel of de Goelag archipel of een ander Russisch strafkamp. Eng Orwelliaans. Verboden te denken, verboden te lachen, verboden te dansen, verboden adem te halen zonder vergunning in viervoud. (O, en het is ook vast verboden om voedsel nodig te hebben, want mensen die voedsel nodig hebben, dat zijn natuurlijk geen echte mensen.) Ik noemde Nederland niet voor niets al jaren Neeneeland voordat ik het in 2004 weer verliet, maar nu is het echt compleet doorgeslagen ENG geworden.
29 april 2025
Hieronder op deze (halve) screenshot kun je zien hoe snel er al werd ingegrepen; ik had nog helemaal niet op de opnameknop gedrukt. Men liep daarvoor al op me af. (De dame die verder nog rechts in deze screenshot staat – ze was in discussie met beide beveiligers – heb ik op haar verzoek bewust uit deze screenshot gehouden; ik heb haar gisteren aangeboden om zo nodig als getuige op te treden omdat het de beveiliging was die voor overlast zorgde, niet zij.)
Het gaat dus duidelijk NIET om veiligheid. Het gaat om het verborgen houden van krom beleid dat bol staat van de othering.
Ik moet hier helaas ook uit afleiden dat ik inderdaad in de gaten werd gehouden terwijl men in gesprek was met deze dame en dat men keek of ik mijn mobiel pakte – wat ik dus had gemaild dat ik zou doen als een en ander uit de hand dreigde te lopen. De man die meteen op me afliep – niet de man die achteraan staat – is de persoon die ik hierboven beschreef als licht geobsedeerd met me. Die indruk klopte dus.
Zeer onprettig.
Ik had deze video verwijderd maar het file system van mijn mobiel hapert vaak en de video bleek nog aanwezig. Ik was nieuwsgierig wat ik nou eigenlijk had vastgelegd… Ik had zelfs niet de kans gekregen om de camera fatsoenlijk ergens op te richten, zoals duidelijk te zien is.
Beide heren reageerden zoals twee meth heads die ik in Portsmouth aansprak om te voorkomen dat ze een bestuurder uit zijn auto sleurden. Ogenblikkelijk vergaten ze waar ze mee bezig waren en richtten ze zich op mij.
(Dat geeft ook aan dat er niets aan de hand was met de jongeren in kwestie.)
De man die al voor mijn neus stond toen ik nog niet eens op record had gedrukt is dezelfde man waarvan ik de indruk had dat hij een lichte obsessie met me had ontwikkeld (waarom weet ik niet en dus ook niet positief/negatief – maar dat doet er niet toe) Het is niet alleen daarom dat ik niet meer op OBA Oosterdok kom.
30 april: Ik merk nu dat ik automatisch nerveus word en omkijk als er elders iemand achter me langs loopt als ik in een stoel zit. Op het moment dat ik me dat realiseerde, kon ik het loskoppelen.
3 mei: Ik heb later een reactie van de OBA teruggekregen en daar als volgt op gereageerd.
Bedankt voor het bericht.
Ik herhaal dat naar mijn mening de beveiligers momenteel voor een onveilige sfeer zorgen. Ik was er met name in de zomer van 2018 ook heel vaak en toen kon ik daar rustig zitten werken en mijn deadlines halen. Ik herinner me niets van door beveiligers worden afgeleid.
Sterker nog, dit begon volgens mij pas pakweg een week of twee geleden. De precieze datum kan ik niet aangeven. Daarvoor liepen deze beveiligers ook rond te lopen, maar ervoer ik er geen hinder door. Ik werd er toen niet door afgeleid. Misschien zijn ze toen pas met die walkie-talkies aan de slag gegaan, want die zijn erg luid en niet te negeren.
Nu, in 2025, zat ik er vooral in valuta’s te handelen, waarbij een sterke psychologische component speelt. Ik kan me daar nu niet meer concentreren omdat nu al mijn aandacht naar de beveiligers gaat (en moet gaan).
Sterker nog, ik merkte intussen dat ik als ik elders ergens in een stoel zat, ik daar nu een reflex had om te kijken wie er precies achter me langs liep en wat die persoon precies aan het doen was als er iemand achter me langs liep. Op het moment dat ik me dat realiseerde, kon ik die reactie loskoppelen.
Inmiddels is mij gebleken dat een van de beveiligers inderdaad kennelijk een lichte obsessie met mij had ontwikkeld. Ik heb namelijk inmiddels gezien dat hij – en daardoor vervolgens ook zijn collega – op mij afliep toen ik mijn mobiel pas net had gepakt en nog niet eens op de opname-knop had gedrukt. (Hoe wist hij trouwens dat ik wilde gaan filmen en niet bijvoorbeeld een mail aan iemand ging sturen?) Zijn aandacht was dus duidelijk bij mij, niet bij de jongeren.
Dat beide beveiligers hun focus vliegensvlug naar mijn mobiel verplaatsten, gaf bovendien aan dat “overlast” van de jongeren die werden gevraagd om weg te gaan dus ook volgens de beveiligers niet echt aan de orde was.
Ik begrijp de afwegingen die beveiligers vaak moeten maken, maar ze zijn volgens mij langzaam aan het doorslaan. Zelf heb ik dit soort afwegingen vaak gemaakt in het Engelse Portsmouth waar het er vaak behoorlijk ruig aan toe gaat en men nogal eens met elkaar op de vuist gaat. Ik heb daarvan geleerd dat je vaak helemaal niets hoeft te zeggen of te doen om mensen tot de orde te roepen en escalaties te voorkomen. Je hoeft er meestal alleen maar te staan en als het ware als hun geweten te fungeren. Ik heb een keer de afweging moeten maken of ik wel of niet zou ingrijpen toen twee crystal meth verslaafden die high waren iemand in het drukke verkeer uit zijn auto wilden gaan trekken (met twee jonge kinderen en vrouw in de auto). Dat heb ik toen inderdaad en met succes gedaan.
De manier waarop de beide beveiligers onmiddellijk hun aandacht verlegden van de jongeren naar mij deed mij denken aan hoe die meth heads destijds reageerden. Ze waren onmiddellijk afgeleid en vergaten de bewuste auto ogenblikkelijk, maar stormden op mij af. Ik wil niet beweren dat de beveiligers high waren of als gekken op me afstormden, maar hun reactie klopte gewoon niet.
Ik stel voor dat jullie eens gaan praten met mensen van, ik meen, het Clingendael Instituut. De naam Beatrice de Graaf staat me bij, maar er zijn ook andere onderzoekers die zich met het thema veiligheid bezighouden.
Ik laat het hier nu verder bij.
—
Ik heb er nog aan toegevoegd dat ze naar bias moeten kijken.
Ik denk bovendien dat ze niet in uniform moeten rondlopen omdat dat polariserend werkt en op sommigen als een spreekwoordelijke rode lap op een stier zal werken. Dat kan veel subtieler en veel doeltreffender, maar dat moeten ze zelf maar uitzoeken. Het zal allemaal wel wat met dopamine te maken hebben.
Ik heb nu in Nederland al meerdere malen meegemaakt dat ik werd geacht gratis en voor niks andermans (dwz overheids-) problematiek te helpen oplossen. Ik heb daar al twee keer op gereageerd door een uurtarief te noemen.
Yesterday, I started watching an American woman’s latest video. I stopped watching after she explained that it was the stimulus checks that had enabled her to start doing what she does these days.
I have heard similar stories a few times before. I have not heard one single similar story from the UK or the Netherlands. In the UK, some people got into financial difficulties because they for example had only just started a business when the pandemic struck. In the Netherlands, financial support offered to business during the pandemic was generous – until it resulted in massive tax debts that caused many businesses to fail.
Those American successes were Trump’s doing.
I haven’t read one single story of someone in America getting into financial difficulty because of the support offered during the pandemic.
Feel free to comment and add links to related news items.
The same woman makes over 40,000 a year when she works for DoorDash.
That type of flexible work is not possible in the Netherlands. When these companies, such as UberEats, started this in the Netherlands, they got criticized for exploiting people. They now all only offer fixed-hours part-time or fultime employment contracts; working flexibly the way Americans are allowed to do this to top up or generate income as needed is not done in the Netherlands. As far as I can tell it’s mostly teenagers and people just over 20 who do food and grocery deliveries.
Background: The woman in the video was a corporate trainer, but she was also a party animal. It got her in trouble with alcohol and she lost her job. She is great and very down to earth. She wanted to get her life together financially and began vanlife – also not allowed in the Netherlands. In addition to DoorDashing, she also briefly had a serving job (when she wanted to be there for her son, and stayed local).
Her YouTube channel took off and now also provides her with income. That is allowed in the Netherlands. Getting monetized is very hard, by the way. Some of the requirements are very easy to reach but one set of them looks near-impossible (over a million shorts views, things like that).
Empowering people to do their own thing to top up their income, for example through flexible work, or to lower their expenses, for example through vanlife, that’s not a Dutch thing. Dutch people are largely all expected to do the same things and in the same age brackets as everyone else. Of course, you can buck this, but you’ll meet with a tremendous amount of resistance from people around you, you’ll run into regulations that will try to strangle you and you’ll have to stealth a lot of the stuff you do.
Robberies carried out by very young people – teenagers – are on the rise in the Netherlands.
A lucrative undertaking in the Netherlands is buying, placing and maintaining vending machines, for example at hostels or fitness clubs, but that requires capital to get going.
“I live in Indonesia. We have an affordable housing system called “Kost’ here. Basically it’s like a boarding house, a building that you can rent a single room. The price depends, but it usually only costs about 1/3 of renting a house. Facilities varies. But for a single person, it’s more than enough. Mine is fully furnished, electricity and water bills are free, wifi is free too, a private bathroom, and the kitchen is shared.”
This would likely not work in the Netherlands because of its utterly insane system of regulations that strangle people to death, for example the utterly bonkers Dutch address thing which functions like a noose. These regulations now also strangle each other as a result of which the country is grinding to a halt; formally left-wing political party D66 agrees with me on that (but it also wants age-related euthanasia for the over-75s so I detest this party – and Hans van Mierlo would surely be turning in his grave if he knew about this).
How Amnesty International describes the UK’s social security system below also largely applies to the Dutch system; according to an investigation by the Dutch National Ombudsman, only single parents are able to receive adequate financial support.
Amnesty International UK:
Here are 3 things you should know about the UK’s social security system:
It isn’t enough to live on It punishes people for needing help It’s built to be hard to access
Our social security system should be a secure and stable foundation. But for too many people, that foundation is crumbling. Life’s challenges: a missed payday, your landlord raising your rent, getting ill, can quickly create a domino effect. One setback leads to another, making it harder to keep up with rent, stay healthy, or move forward in life.
The reality is that people in the UK are facing unprecedented levels of poverty, homelessness and food insecurity.
You can join Amnesty International on Thursday 8 May 2025 at 6.30pm, either in-person in Manchester or online to hear about Amnesty International UK’s new report, Social Insecurity. A panel of expert speakers, including people who have been affected directly, will discuss the following:
Why social security is a human right – not a political gift.
Why – when that right is violated – it impacts so many of your other human rights.If the UK’s social security system meets international human rights standards.
Why poverty is a political choice (Philip Alston has said that too) and what can be done about it
Also posted by Amnesty International a few hours ago:
This is what I have said, among many other things:
In England, Labour is the new Conservative. A few years ago, I was able to attend a 1-on-1 online event for a fairly small audience which consisted of a young person talking with Keir Starmer. I was disgusted by what Starmer presented at the time, how he weasily simply said what he thought these young people wanted to hear, saying the opposite elsewhere, either before or just one or two days later. I am so immensely disappointed that my impression of him was spot on. I would have loved to have been really really wrong about him, but he is just another Tory. Then again, so was Tony Blair. (Gordon Brown is a very different story. I didn’t know a thing about him back then when he was PM, but I do now and I really like Brown.)
That said, I’ve never voted Labour. I voted LibDem until I got sick of them and when I first voted Green, I felt very strongly that I was finally doing the right thing. I was a member of the Greens for a year and did some leafleting for them. The local Greens unfortunately had little presence imo and largely just emulated the other local parties and campaigned on mostly the same issues. There is only one Caroline Lucas; we need more Carolines in the UK.
In 2022, I discovered that elements in my stalking experiences had been taken from a local sadistic stalking case, namely Tracey Morgan’s, and adapted to make them much more cunning. I just discovered that other elements came from this film.
Holy cow. I have had a lot of stuff like this happen to me too. When was this film made? Might it have served as inspiration for whoever was doing that to me? The locks got picked for at least 13 years, at two or more consecutive addresses, and yes, among other things clothing items would disappear etc and sometimes reappear again.
Oh. 2006. Yes, this stuff began in 2008 but mostly happened as of about 2011. In Portsmouth England. There was no Mara. There was a person with whom all of that started, but it was not someone I interacted with in real life after that. There wasn’t anyone whose address I had or anything like that.
I filed the first related police report in 2008, when I was still living in Southampton.
Yeah, you do sound like you’re crazy when you are trying to explain something like this. I was fortunate enough to have had a friend who checked things for me and on one occasion, she called me and said “No, you are not crazy but someone out there certainly is trying to drive you crazy” and I was also very fortunate that I would often later found proof of various things, because when really crazy stuff starts happening in your life, you too have no idea what to make of it.
Half an hour later: The person often referred to me as mum, and also as wife, at times. There is a little boy theme. I still don’t know what it means.
Possibly slightly more so for women and definitely more so for older adults (a category that usually encompasses more women, which could partly explain the former)
In my journey with birds, I have learned that for example pigeons are capable of true empathy. They are able to understand things such as that mice need to eat too and that if you don’t want mice to show up where you sleep, you shouldn’t spill food near where you sleep (a connection that humans often fail to make).
“Having a bird as your spirit animal indicates empathy, intelligence, and selflessness.”
“Symbolism: Birds are often seen as symbols of freedom, perspective, and transcendence. They can represent the ability to rise above challenges and gain a broader view of life.”
“Spirituality: In many cultures, birds are seen as messengers from the spiritual realm.”
Birds are very forgiving. They understand the limitations of humans. Certainly urban prey birds – as opposed to birds of prey, with which I have no experience – study us to determine who of us is safe and who isn’t. They also understand that we sometimes make mistakes and aren’t superhuman, that we sometimes hurt others without meaning too.
This morning’s news reports that approximately 40,000 Brazilian nationals are estimated to be illegal migrants in the Netherlands. Eastern Europeans are becoming rarer as the economic situation in their home countries are improving. This also fits with 2022 projections that Poland’s and Slovenia’s standard of living would overtake the UK’s (average income and income equality, according to an article in the Financial Times).
Amsterdam probably contains around 35,000 of these Brazilians.
Life’s lessons are repeated until learnedLife’s lessons have to hurt badly Particularly if you’ve already had a pretty tough life (because you’re too used to life being hard so, otherwise, you won’t notice the lesson and these lessons have to become ingrained in your whole body and being for them to be effective)
