De afgelopen dagen las ik op YouTube diverse commentaren over hoe Amsterdam steeds enger begint te worden, dat Amsterdam totaal Amsterdam niet meer is. Dit was ooit een stad waar iedereen welkom was. Waar men over vanalles en nog wat hartstikke down to earth was.

Voor wie denkt dat ik niet weet waar ik het over heb: ik werkte hier onder meer in 1980, op het Centraal en op het Rokin, bij de VVV, toen dat nog superbelangrijk was voor de stad. De Kalverstraat en de Nieuwendijk waren in die dagen VEEL drukker dan tegenwoordig. (Moet je even snel je lunch willen gaan kopen, lol. Voor mij was dat destijds onder meer vaak een lekker bakkie kwark met kersen. Er was een winkeltje in de buurt van het Rokin waar ze dat hadden, staat me vaag bij, links in de Damstraat, maar je moest wel op tijd zijn anders was het op.)

Toevallig had ik de OBA Oosterdok op 23 april het volgende gemaild:

Dag,

Ik kom al vele jaren op OBA Oosterdok maar ook op andere OBA vestigingen. Sinds zeer kort staan er op OBA Oosterdok kartonnetjes waarvan ik eerst dacht dat ze Wifi informatie hadden. Het blijkt echter over het melden van onveilige situaties te gaan. Ik denk dat u daarmee juist een onveilige sfeer in de hand werkt en zou u aanraden hier advies over in te winnen.

Heel soms zijn er rumoerige jongelui; dat hoort voor sommigen bij jong zijn. Meestal is het hier rustig ook al is het hier meestal druk.

De enige keer dat ik zelf een “onveilige” situatie meemaakte was toen een of meerdere personen boeken van de planken trokken en die rondgooiden (voor mij uit het zicht maar ik hoorde de herrie en ben er naar toe gelopen). Er was toen in geen velden of wegen iemand van de beveiliging te bekennen. Ik heb een jaar als informatiespecialist bij de UBVU gewerkt, dus besloot ik de boeken gewoon terug te zetten en het ene boek dat niet op deze etage hoorde ergens neer te leggen waar het beslist door u zou worden gevonden en naar de juiste plek geretourneerd. De boosdoeners heb ik niet gezien. (Mogelijk tieners, althans, zo te horen.)

Vorige week hoorde ik van een andere bezoeker dat een beveiliger zou hebben beweerd dat er hier veel wordt gestolen. Ook dat heb ik nog nooit meegemaakt en zowel ik als de bezoekers om me heen lopen toch behoorlijk vaak even weg om bijvoorbeeld naar de wc te gaan en laten dan rustig laptop en van alles en nog wat staan. De beveiligers lopen soms wel een beetje vreemd en opvallend te doen, trouwens, maar goed, dat doen sommige beveiligers overal wel eens. Ik heb echter ook een keer een beveiliger tegen een bezoeker horen zeggen dat hij niet nerveus moest worden; ik geloof dat hij even zijn schoenen uit deed en de beveiliger dat toevallig zag. (AS: Dat vond ik positief; deze persoon was kennelijk bang dat de beveiliging hem eruit zou gooien omdat hij zijn schoenen had uitgetrokken.)

Maak de OBA Oosterdok locatie niet onveiliger dan die is, ajb. Asjeblief! Het is hier zeer prettig.

Dat ging hier over:

Potdorie. Zijn Halsema en haar superrechtse agressieve gedoe in Amsterdam een ware epidemie aan haat en agressie aan het ontketenen?

Zojuist heb ik ingegrepen bij een situatie bij de OBA waar de beveiliging de laatste tijd dus juist een supervijandige en onveilige sfeer aan het creëren is. (Dwz, ik greep mijn mobiel – wat ik intern al had laten weten dat ik zou doen als dat nodig mocht zijn – en net als bij de meth heads in Portsmouth had dat het effect dat ze toen op mij afkwamen. Die beveiligers reageren dus als meth heads…)

Ik had daar nog niet eerder wat van gezegd maar het luide constante geblèr van de walkie-talkies begon me steeds meer te irriteren.

Godsamme!

Stomtoevallig had ik dus eerder al aangekaart dat de kaartjes die er hier opeens staan over onveilige situaties juist een onveilige sfeer scheppen – en dat is doorgespeeld. (Het is trouwens ook onzinnig dat het melden alleen met WhatsApp kan. Krijgen ze soms van Meta commissie?)

Ik kom hier al jaren en heb eerder al eens een positieve Google review achtergelaten over hoe veilig en prettig het hier nou juist is. (Voor mijn gevoel was dat zeker een jaar geleden maar het was 4 maanden geleden.)

Dat is niet meer het geval. De beveiligers lopen sinds kort rond met luid blèrende walkie-talkies – ook ‘s avonds – en ze lopen te pas en te onpas mensen lastig te vallen die geen hond kwaad doen maar bijvoorbeeld even geen oortje in hebben.

De herrie die uit de walkie-talkies van de beveiliging komt is vele malen luider.

(Dit is pas het geval sinds een dag of 7 tot 10, schat ik.)

(Ik vind die walkie-talkie herrie zelf bloed-irritant en die geeft me ook een onveilig gevoel. Jongeren die een beetje luider zitten te babbelen, daar heb ik daarentegen zo goed geen last van, ook al zit ik zelf graag rustig. De OBA is niet van mij persoonlijk; die is ook van die jongeren.)

Nu heb ik dus hardop gezegd dat de enige overlast hier momenteel van de beveiligers komt en dat zij het zijn die hier een onveilige sfeer creëren.

Laat ik het daar maar even bij houden, maar die Halsema met haar agressieve haatzaaierij begint kennelijk wel een zeer desastreus effect op de stad te hebben, zeg. (Ik kom van haar eigenlijk alleen bikkelharde rechtse uitspraken tegen waar ik van schrik en zie geen enkele actie die iets anders toont, dus neem ik aan dat zij hier een hoop mee te maken heeft.)

Vorige week nam ik ook toevallig iets anders waar dat daarmee te maken had, maar het eerste dat me opviel en waarom ik toen mijn camera greep was een superbange bibberende hond die voor me stond. Ik zat ergens achter glas; de hond stond aan de andere kant. Daardoor filmde ik toevallig ook een andere scène. Ik heb al eerder situaties gefilmd die daarmee samenhangen; dat was toen bewust, deze keer niet.

We zijn voor mijn gevoel in Amsterdam slechts 1 stapje van razzia’s af. Dat is eng.

Nederland was ooit een gidsland en dat was het eeuwenlang. Het is nu echt in veel opzichten een voorbeeld voor hoe dingen NIET moeten. Wat is er hier in godsnaam gebeurd in de twintig jaar dat ik weg was? Moet ik het allemaal aan Geert Wilders wijten?

Wat ik hier eigenlijk zat te doen, dat zit ik nu al twee uur niet meer te doen, natuurlijk. En ik heb koppijn. En ik heb daarna een stuk chocola en 6 rozijnenbollen gegeten. De wereld gaat momenteel vierkant naar de kloten en ik ben het vechten zo moe – ik wil rust in de tent! ik ben zo zo zo zo ontzettend moe – maar als ik mijn kop hou, ben ik deel van het probleem.

Dit bovenstaande is helemaal NIET te vergelijken met wat er zich in november 2024 in Amsterdam afspeelde. Ook daarvan had ik stom toevallig wat op video gezet. Wist ik veel.

Ik heb de indruk dat er heel erg met twee maten wordt gemeten, dat othering een enorme rol speelt en dat een hoop van die othering vooral armen – de niet-kapitaalskrachtigen – maar ook JONGE MENSEN treft, en die laatsten puur en alleen omdat ze jong zijn net zoals armen puur en alleen omdat ze niet rijk zijn. Niet omdat ze zich op wat voor manier dan ook zouden hebben misdragen. Maar dat wordt dan vervolgens gesuggereerd om de agressie te verklaren.

Laat ik het over het deels hiermee verwante onderwerp Gaza en Israël maar niet hebben, behalve dan te zeggen dat je ONTZETTEND SCHRIKT als je advocaten hoort praten over wat Israël zoal uitvreet en zegt (zoals dat het ICJ weggevaagd zou moeten worden, wat toch min of meer neerkomt op doen wat Trump op 6 januari 2021 veroorzaakte).

Of, eh, is dit bovenstaande (nee, niet Gaza) een Rutte-effect? Moet je tegenwoordig standaard doen alsof je dood bent, ook als je onder de 55 bent, en word je afgestraft als je niet doet alsof je dood bent? Weet ik veel… Ik was hier twintig jaar niet.
https://www.trouw.nl/religie-filosofie/leerlingen-die-dansen-in-de-gang-dat-kan-het-gevolg-zijn-van-bildung~b5aee8bc/

Ja, hoor, gaan we weer. 21:02. Ik had het volgende eerder al gemaild aan de OBA; ik zat die dag ook te traden maar er zaten meerdere paren tegen een weerstand / support aan. Vandaag was er rond de tijd dat de beveiliging liep te etterbakken flink wat beweging – leuk om te zien dat dat zich precies zo ontwikkelde als ik had verwacht – maar ik heb er niets mee kunnen doen want ik had geen trades gepland – moet je momenteel voorzichtig mee zijn – en had ge-etterbak aan mijn kop en zat opgefokt rozijnenbollen te eten of zoiets.

“Het ziet ernaar uit dat één beveiliger een lichte obsessie met mij heeft ontwikkeld… Ik besloot die dag van de eerdere email, waarop ik erg geschrokken was, om de film die ik zat te kijken (Ray Alexander: A Taste for Justice, uit 1994, met onder meer Louis Gossett, Jr.,) niet verder te kijken (met koptelefoon op) en andere dingen te gaan doen. Ik zag vervolgens deze zelfde beveiliger onder meer een keer vanachter een boekenkast naar me staan kijken, snel achteruit stappend toen hij zag dat ik omkeek. Er waren verder geen bezoekers in de buurt; dit scenario herhaalde zich een paar keer.

Dit begon vermoedelijk al een aantal dagen eerder, nu ik terugdenk, maar ik had er geen aandacht aan besteed. Er werd in mijn buurt rondgehangen, maar dat gaat pas echt opvallen als je ergens zit waar op dat moment geen andere bezoekers zijn en zich dat blijft herhalen.

Ik weet niet waar het aan ligt. Ik zit niet in een rolstoel met zuurstofslangetjes of iets dergelijks. Misschien verveelt men zich gewoon? Waarschijnlijk kom ik echter in zijn ogen wat buitenissig over, ben ik in zijn ogen misschien een vreemde eend in de bijt met mijn eigenwijze en Engelse stijl en manieren. Ik kom hier bovendien momenteel bijna elke dag.”

Ook nu weer zitten er steeds 1 of 2 mannen me in de gaten te houden. Er is vandaag nog een andere vrouw die hier zit; die ging zojuist (21:05) weg. Haar misdaad? Ze is net als ik momenteel straatarm. Eens kijken wat er nu gebeurt. (Niks. Mooi. Goed.)

Hoe dan ook staat nu als een paal boven water dat ik weer uit Nederland weg wil en hier dan waarschijnlijk nooit meer een voet zal zetten. Het lijkt godverdomme Siberië wel of de Goelag archipel of een ander Russisch strafkamp. Eng Orwelliaans. Verboden te denken, verboden te lachen, verboden te dansen, verboden adem te halen zonder vergunning in viervoud. (O, en het is ook vast verboden om voedsel nodig te hebben, want mensen die voedsel nodig hebben, dat zijn natuurlijk geen echte mensen.) Ik noemde Nederland niet voor niets al jaren Neeneeland voordat ik het in 2004 weer verliet, maar nu is het echt compleet doorgeslagen ENG geworden.

---

29 april 2025

Hieronder op deze (halve) screenshot kun je zien hoe snel er al werd ingegrepen; ik had nog helemaal niet op de opnameknop gedrukt. Men liep daarvoor al op me af. (De dame die verder nog rechts in deze screenshot staat – ze was in discussie met beide beveiligers – heb ik op haar verzoek bewust uit deze screenshot gehouden; ik heb haar gisteren aangeboden om zo nodig als getuige op te treden omdat het de beveiliging was die voor overlast zorgde, niet zij.)

Het gaat dus duidelijk NIET om veiligheid. Het gaat om het verborgen houden van krom beleid dat bol staat van de othering.

Ik moet hier helaas ook uit afleiden dat ik inderdaad in de gaten werd gehouden terwijl men in gesprek was met deze dame en dat men keek of ik mijn mobiel pakte – wat ik dus had gemaild dat ik zou doen als een en ander uit de hand dreigde te lopen. De man die meteen op me afliep – niet de man die achteraan staat – is de persoon die ik hierboven beschreef als licht geobsedeerd met me. Die indruk klopte dus.

Zeer onprettig.

Ik had deze video verwijderd maar het file system van mijn mobiel hapert vaak en de video bleek nog aanwezig. Ik was nieuwsgierig wat ik nou eigenlijk had vastgelegd… Ik had zelfs niet de kans gekregen om de camera fatsoenlijk ergens op te richten, zoals duidelijk te zien is.

Beide heren reageerden zoals twee meth heads die ik in Portsmouth aansprak om te voorkomen dat ze een bestuurder uit zijn auto sleurden. Ogenblikkelijk vergaten ze waar ze mee bezig waren en richtten ze zich op mij.

(Dat geeft ook aan dat er niets aan de hand was met de jongeren in kwestie.)

30 april: Ik merk nu dat ik automatisch nerveus word en omkijk als er elders iemand achter me langs loopt als ik in een stoel zit. Op het moment dat ik me dat realiseerde, kon ik het loskoppelen.

3 mei: Ik heb later een reactie van de OBA teruggekregen en daar als volgt op gereageerd.

Bedankt voor het bericht.

Ik herhaal dat naar mijn mening de beveiligers momenteel voor een onveilige sfeer zorgen. Ik was er met name in de zomer van 2018 ook heel vaak en toen kon ik daar rustig zitten werken en mijn deadlines halen. Ik herinner me niets van door beveiligers worden afgeleid. 

Sterker nog, dit begon volgens mij pas pakweg een week of twee geleden. De precieze datum kan ik niet aangeven. Daarvoor liepen deze beveiligers ook rond te lopen, maar ervoer ik er geen hinder door. Ik werd er toen niet door afgeleid. Misschien zijn ze toen pas met die walkie-talkies aan de slag gegaan, want die zijn erg luid en niet te negeren. 

Nu, in 2025, zat ik er vooral in valuta’s te handelen, waarbij een sterke psychologische component speelt. Ik kan me daar nu niet meer concentreren omdat nu al mijn aandacht naar de beveiligers gaat (en moet gaan). 

Sterker nog, ik merkte intussen dat ik als ik elders ergens in een stoel zat, ik daar nu een reflex had om te kijken wie er precies achter me langs liep en wat die persoon precies aan het doen was als er iemand achter me langs liep. Op het moment dat ik me dat realiseerde, kon ik die reactie loskoppelen.

Inmiddels is mij gebleken dat een van de beveiligers inderdaad kennelijk een lichte obsessie met mij had ontwikkeld. Ik heb namelijk inmiddels gezien dat hij – en daardoor vervolgens ook zijn collega – op mij afliep toen ik mijn mobiel pas net had gepakt en nog niet eens op de opname-knop had gedrukt. (Hoe wist hij trouwens dat ik wilde gaan filmen en niet bijvoorbeeld een mail aan iemand ging sturen?) Zijn aandacht was dus duidelijk bij mij, niet bij de jongeren. 

Dat beide beveiligers hun focus vliegensvlug naar mijn mobiel verplaatsten, gaf bovendien aan dat “overlast” van de jongeren die werden gevraagd om weg te gaan dus ook volgens de beveiligers niet echt aan de orde was.

Ik begrijp de afwegingen die beveiligers vaak moeten maken, maar ze zijn volgens mij langzaam aan het doorslaan. Zelf heb ik dit soort afwegingen vaak gemaakt in het Engelse Portsmouth waar het er vaak behoorlijk ruig aan toe gaat en men nogal eens met elkaar op de vuist gaat. Ik heb daarvan geleerd dat je vaak helemaal niets hoeft te zeggen of te doen om mensen tot de orde te roepen en escalaties te voorkomen. Je hoeft er meestal alleen maar te staan en als het ware als hun geweten te fungeren. Ik heb een keer de afweging moeten maken of ik wel of niet zou ingrijpen toen twee crystal meth verslaafden die high waren iemand in het drukke verkeer uit zijn auto wilden gaan trekken (met twee jonge kinderen en vrouw in de auto). Dat heb ik toen inderdaad en met succes gedaan.

De manier waarop de beide beveiligers onmiddellijk hun aandacht verlegden van de jongeren naar mij deed mij denken aan hoe die meth heads destijds reageerden. Ze waren onmiddellijk afgeleid en vergaten de bewuste auto ogenblikkelijk, maar stormden op mij af. Ik wil niet beweren dat de beveiligers high waren of als gekken op me afstormden, maar hun reactie klopte gewoon niet.

Ik stel voor dat jullie eens gaan praten met mensen van, ik meen, het Clingendael Instituut. De naam Beatrice de Graaf staat me bij, maar er zijn ook andere onderzoekers die zich met het thema veiligheid bezighouden. 

Ik laat het hier nu verder bij.

—

Ik heb er nog aan toegevoegd dat ze naar bias moeten kijken.

Ik denk bovendien dat ze niet in uniform moeten rondlopen omdat dat polariserend werkt en op sommigen als een spreekwoordelijke rode lap op een stier zal werken. Dat kan veel subtieler en veel doeltreffender, maar dat moeten ze zelf maar uitzoeken. Het zal allemaal wel wat met dopamine te maken hebben.

Ik heb nu in Nederland al meerdere malen meegemaakt dat ik werd geacht gratis en voor niks andermans (dwz overheids-) problematiek te helpen oplossen. Ik heb daar al twee keer op gereageerd door een uurtarief te noemen.